DELITOS DE LA DICTADURA NO PRESCRIBEN EN NOVIEMBRE.

Delitos de la dictadura no prescriben en noviembre, dijo

Guianze: SCJ no se pronunció sobre lesa humanidad

“Esa idea de que prescribe todo el 1 de noviembre no es así. No está dicho por la Suprema Corte de Justicia”, afirmó la fiscal Mirtha Guianze sobre los delitos cometidos en la dictadura. Y calificó como un error que generó "confusión" la versión que publicó El País en ese sentido.

Guianze estaba en Brasil cuando su adjunta le hizo conocer la versión que había publicado El País. Le dijeron que la Suprema Corte había rechazado su recurso y que había considerado que todos los delitos de la dictadura eran “comunes”. Según Guianze, esa publicación se hizo un día antes y erróneamente. “No podía entender cómo daban a conocer el fallo antes de notificarme”, dijo en entrevista con De Diez a Doce. Entonces llamó a Raúl Oxandabarat para enterarse. Él le dijo que no se había divulgado el fallo y se lo envió a su correo electrónico. “Eso fue al día siguiente y no era lo que El País había dicho”, precisó. El País informó que en noviembre prescribían los delitos de la dictadura “pero no es así”, dijo Guianze y cuestionó que esa sensación  “quedó porque lo dio El País y porque fue lo primero que se repitió”. “Advierto que hay una gran confusión al respecto”, insistió. La fiscal supone que hubo una información parcial y que el matutino eligió darla a conocer, con lo que se generó una situación de confusión. “Yo pedí que la Corte se expidiera sobre si eran de desapariciones forzadas u homicidios. Y en segundo lugar pregunté si los acontecimientos (cualquiera fuera la tipificación que tuvieran) constituían delitos de lesa humanidad y por tanto no se aplicaba la prescripción. Sobre este petitorio segundo la Corte no se pronuncia”, aclaró la fiscal. El reciente fallo de la Corte no tiene alcance general, remarcó. “Cada causa, cada juez y cada fiscal van a estudiar el caso para ver la ley aplicable. Cada cual tendrá que ver si su accionar se ajusta a las normas de derecho internacional”, dijo en entrevista con De Diez a Doce. “La Corte vuelve sobre la desaparición forzada y entiende que no es aplicable. Considera que al haber dicho que no era desaparición forzada, sobre el homicidio no tenía que decir nada”, agregó. Para Guianze, es claro que el órgano judicial no quiere emitir una “decisión abstracta respecto a si son o no crímenes de lesa humanidad otro tipo de delitos como la tortura”. Y que considera que, si se expide sobre eso, prejuzga sobre otros casos.